Теперь тексты, изображения, музыка и другие произведения могут создаваться не только человеком, но ИИ. Это приводит к тому, что перед юристами появляются новые вопросы о том, кому принадлежат такие произведения, кто должен обладать правами и как их правильно защищать.

Традиционно автором произведения признаётся человек, который своим творческим трудом создаёт данное произведение. Однако развитие ИИ расширило рамки творчества. Технологии с ИИ способны писать статьи, генерировать фото, рисовать картины и даже придумывать музыку. Поэтому становится сложно определить, какой статус должен иметь такой контент и кто должен считаться владельцем прав на полученный результат. Именно поэтому вопросы авторского права всё чаще оказываются в центре обсуждений во всём мире.

Основной вопрос заключается в том, кому принадлежат права если произведение создал ИИ? Программисту? Пользователю? Или никому? Если правообладателя нельзя определить, возникает риск того, что такие произведения перестанут считаться интеллектуальной собственностью и станут доступными всем без ограничений.

Позиции государств в этом вопросе значительно отличаются.

К примеру, действующим законодательством Республики Узбекистан установлено, что автором произведения науки, литературы и искусства может быть только физическое лицо, поэтому на сегодняшний день в нашей стране продукция, созданная ИИ не рассматривается в качестве объекта авторского права.

Заслуживает внимания опыт европейских стран касательно данного вопроса. В некоторых странах Европы рассматривают возможность защиты только тех произведений, созданных ИИ, которые обладают явной оригинальностью и напоминают работу человека. Наряду с этим интересна и позиция Великобритании, где придерживаются более прагматичного подхода, согласно которому автором произведения признают человека который обеспечивает работу технологий ИИ.

Как видно на сегодняшний день не существует единого подхода к решению данного вопроса. Но уже сейчас понятно, что странам придётся обновлять нормы и разрабатывать новые правила чтобы законодательство соответствовало современным вызовам цифровой эпохи.

Вместе с тем, даже при стремительном развитии технологий, человек должен оставаться основным субъектом творческого процесса, поскольку ИИ выступает лишь техническим средством, расширяющим возможности автора, но не заменяющим его творческий замысел. Следовательно, приобретает особое значение обеспечение баланса между свободой технологического прогресса и надлежащей защитой прав авторов что является важнейшим направлением развития современного авторского права.

В этой связи представляется целесообразным формирование обновлённой системы правового регулирования, которая одновременно обеспечит защиту авторских прав творцов, учтёт роль ИИ в создании произведений и не будет препятствовать дальнейшему научно-техническому развитию данной сферы.

Бобур Мукумов,
Старший преподаватель
Кафедры Права интеллектуальной собственности
Ташкентского государственного юридического университета