В нем приняли участие сенаторы, члены постоянных комиссий Жокаргы Кенеса Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского, а также районных и городских Кенгашей народных депутатов по обеспечению законности и противодействию коррупции, эксперты, специалисты и представители средств массовой информации.
В ходе обсуждений отмечалось, что данным Законом вносятся следующие изменения.
Во-первых, в Уголовно-процессуальном кодексе установлено, что суд может вынести частное определение об устранении причин преступления и условий, способствовавших его совершению, а также представление и частное определение об образцовом выполнении гражданином общественного долга.
При этом предусмотрена возможность вынесения судом апелляционной инстанции частного определения.
Однако данная норма не определена как полномочие суда кассационной инстанции. Установление этого порядка будет способствовать устранению пробела в законодательстве, а также предупреждению возможных недоразумений в судебной практике.
Как известно, упразднен институт рассмотрения судебных дел в порядке надзора. Однако в действующей статье 167 Уголовно-исполнительного кодекса не исключено изменение приговора в порядке надзора как основания прекращения исполнения наказания.
В связи с этим Уголовно-процессуальный кодекс дополняется новой статьей 50914, которая устанавливает порядок вынесения частного определения судом кассационной инстанции. Также статья 167 Уголовно-исполнительного кодекса приводится в соответствие с действующим законодательством.
Во-вторых, в практике гражданского судопроизводства не закреплено право суда оставить кассационную жалобу (протест) без рассмотрения, если после принятия кассационной жалобы (протеста) к производству установлено, что она не подписана либо подписана лицом, не имевшим права ее подписания.
Точно также не предусмотрены основания прекращения производства после принятия кассационной жалобы (протеста) к производству по определяемым в ней обстоятельствам.
Порядки, предусмотренные в вышеперечисленных обоих случаях, установлены в Экономическом процессуальном кодексе и Кодексе об административном судопроизводстве.
В связи с этим в целях совершенствования Гражданского процессуального кодекса и устранения проблем в судебной практике документ дополняется соответствующими статьями, предусматривающими оставление кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения и прекращение производства по кассационной жалобе (протесту).
На заседании рабочей группы экспертами высказаны предложения и замечания по одобрению данного Закона, сообщает информационная служба Сената Олий Мажлиса РУз.
