Совет экспертов, занимающийся рассмотрением данных по вакцине «AstraZeneca», выразил обеспокоенность Национальному институту аллергии и инфекционных заболеваний при Минздраве США, указав, что «AstraZeneca» могла предоставить неполный обзор данных об эффективности.
По мнению Совета, обнародованные обзоры о клинических исследованиях включали «устаревшую информацию».
Накануне, 22 марта, «AstraZeneca» сообщила, опираясь на клинические испытания вакцины в США, Перу и Чили, что препарат полностью предотвращает тяжелые формы заболевания Covid-19, а также на 79% защищает от заболевания, сопровождаемого симптомами.
В компании также указали, что независимый совет экспертов «не обнаружил поводов для беспокойств, связанных с применением вакцины». По ее данным, специалисты не выявили повышенного риска тромбоза или случаев, связанных с тромбозом.
Ранее сразу несколько стран сообщили о случаях образования тромбов у лиц, сделавших прививку вакциной «AstraZeneca». После этого многие страны приняли решение приостановить ее применение.
Однако на прошлой неделе Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выступила за продолжение применения вакцинации от Covid-19 препаратом «AstraZeneca». Глава европейского подразделения ВОЗ Ханс Клюге заявил, что тромбы - третье по распространенности в мире сердечно-сосудистое заболевание, и оно возникает у людей независимо от того, получили ли они вакцину или нет.
Затем европейский регулятор также сообщил, что рекомендует продолжать вакцинацию этим препаратом, который он назвал «безопасным и эффективным».
Вслед за этим решением почти все страны, ранее временно прекратившие использование вакцины «AstraZeneca», возобновили ее применение, сообщает «Interfax.ru».
По данным компании «AstraZeneca», к настоящему моменту ее вакцину от Covid-19 получили 17 млн человек в странах ЕС и в Великобритании.
