“Yangi Oʻzbekiston” gazetasida yangi loyiha: Jurnalist va sunʼiy intellekt
Bugungi zamonaviy dunyoda barcha sohalarda sunʼiy intellekt yuksalish tendensiyalarini belgilab beruvchi asosiy mezonga aylanmoqda. Mudofaa, sanoat, transport, qurilish, aloqa, qoʻyingki, barcha sohalardan tortib, inson kundalik hayotining turfa jabhalariga SI shiddat bilan kirib bormoqda.
Yillar davomida olib boriladigan ilmiy tadqiqotlar
natijalarini sunʼiy aql-idrok soniyalarda bizga taqdim etyapti. Muammolar
yechimida eng yaxshi va eng maqbul, aytish mumkinki, aqlbovar qilmas
yechimlarni taklif qilayotgani ham bor gap. Hattoki, dunyo tajribasida hukumat
boshqaruvida ham sunʼiy aql-idrok imkoniyatlaridan foydalanib, muhim qarorlar
qabul qilinayotganini kuzatyapmiz.
Yana bir muhim jihat — jahonning eng nomdor ekspertlari va
mutaxassislari ham mavjud reallikka baho berishda, biror tizim yoki maʼlum bir
davr xususida xulosa qilishda SIga suyanmoqda. U keltirgan dalil va tahlillarga
katta ishonch bildirmoqda. Nainki, u minglab-millionlab manbalarga asoslanib,
xolis xulosalar beradi, balki har tomonlama mukammal va obyektiv nuqtayi
nazarini ham bayon qiladi.
Endi yana bir muhim gap. Bugun sunʼiy intellekt media
tuzilmalarda ham oʻz soʻzini ayta boshladi. Ilgʻor yondashuvlarga tayangan
ommaviy axborot vositalari allaqachon uning imkoniyatlaridan foydalanishni
boshlagan. Biz buni zamonaviy izoh bilan mediakonvergensiya deb ataymiz.
“Yangi Oʻzbekiston” gazetasi tahririyati ham oʻzining
mediakonvergensiya yoʻnalishidagi ilgʻor anʼanalarini davom ettirgan holda
Mustaqilligimizning 35 yillik ayyomi arafasida yangi loyihani tatbiq etishga
kirishdi. Uni “Jurnalist va sunʼiy intellekt” deb nomladik.
Endilikda bu rukn ostida turli sohalarda erishilayotgan
yutuqlarni, hayotga tatbiq etilayotgan yangiliklarni, eng muhimi, bu kabi
tizimli oʻzgarishlarning odamlar hayotiga ijobiy yoki salbiy taʼsirlarini,
nafaqat anʼanaviy, balki sunʼiy intellekt yordamida ham tahlil qilgan holda
eʼtiboringizga havola etib boramiz.
Maqsadimiz — mamlakatimizda amalga oshirilayotgan islohotlar, avvalo, xalqimiz manfaatlariga xizmat qilishi kerak degan tamoyil hayotda oʻz aksini qanday topmoqda? Sohalarda qilinayotgan yangilik va oʻzgarishlar qanchalik samarador? Kelgusida yana qaysi jihatlarga koʻproq eʼtibor qaratishimiz kerak?
Shu kabi savollarga sunʼiy intellekt yordamida javob topishga, kamchiliklarimiz boʻlsa, ularni tahlil qilishga harakat qilamiz. Bir soʻz bilan aytganda, oʻzimizga oʻzimiz koʻzgu tutamiz. Zero, bizning harakatlarimizga berilgan xolis baho, u tanqid boʻladimi yoki maqtov, har birimizning kelgusi faoliyatimiz uchun muhim ahamiyat kasb etadi va shunday boʻlishi ham kerak.
Bu kabi maqolalarda, jumladan, 2026-yil
paxta mavsumida Oʻzbekiston Qishloq xoʻjaligi vazirligi yuqori hosildorlikka
erishishga qaratilgan “8 qoida” tizimini joriy etilgani, unda tup qalinligi va
ekish sxemasidan tortib, oʻsimlik arxitekturasini boshqarish, makro va mikroelementlar
bilan muvozanatli oziqlantirish, stressdan himoya, asosiy hosilni erta
shakllantirish, qarish (senessensiya) signalini berish, defoliatsiya,
desikatsiya va oʻz vaqtida terimgacha boʻlgan jarayonlar yagona texnologik
tizim sifatida qaralayotgani aytilgan.
“Maqsad — gʻoʻzani shunchaki oʻstirish emas, balki uni qisqa
mavsum sharoitida oʻz vaqtida pishirib, shakllangan hosilni toʻliq terib
olish”, deydi soha masʼullari.
Bu yondashuvni fermerlarga tushuntirish
maqsadida vazirlik va soha vakillari tomonidan ommabop maqolalar chop etildi,
onlayn maʼruzalar, dala seminarlari va amaliy oʻquvlar tashkil etildi. Ularda,
xususan, gʻoʻzani bahordanoq shunday boshqarish kerakki, 1-avgust atrofiga
kelib gektariga kamida 200 ming sogʻlom tup va har bir tupda asosiy hosilga
kiruvchi 8-10 ta yaxshi rivojlangan koʻsak shakllangan boʻlsin, degan yondashuv
ilgari surilmoqda. 1-avgust bu
yerda hamma dalaga bir vaqtda preparat sepiladigan sana emas, balki butun
mavsum agrotexnologiyasi yoʻnaltiriladigan maqsadli fiziologik marradir. Chop
etilgan tushuntirishlarda ham qarish signali, keyingi defoliatsiya va
desikatsiya Oʻzbekistonning qisqa vegetatsiya sharoitida hosilni dalada
qoldirmaslikka qaratilgan yagona zanjir sifatida bayon qilingan.
Gazetamizda eʼlon qilingan ushbu
ommabop maqolalarni, metodik materiallarni hamda mavzuga oid yaqinda nufuzli
xalqaro jurnallarda chop etilgan ilmiy ishlarni sunʼiy intellektga taqdim
etdik. Undan Oʻzbekistondagi ushbu yondashuvni xolis baholash, uni jahon
paxtachiligi amaliyoti va ilmiy adabiyotlar bilan taqqoslash, kuchli tomonlari,
farqli jihatlari, ehtimoliy yangiligi va ilmiy chegaralarini ochib berishni
soʻradik.
Salim Doniyorov (SD): — Bu
mavzuni tahlil qilishda oldingizga qoʻyilgan vazifani qanday tushundingiz?
Sunʼiy
intellekt (SI): — Mening
vazifam Oʻzbekiston dasturini maqtash ham, rad etish ham emas. Men sunʼiy
intellekt sifatida taqdim etilgan metodologiyani ilmiy adabiyotlar va jahon
amaliyoti bilan qiyoslab, qaysi elementlar avvaldan maʼlum, qaysi jihatlar
yangi tarzda birlashtirilgan, qayerda ilmiy ehtiyotkorlik zarur va qaysi
yondashuv fermer uchun real amaliy qiymatga ega ekanini ajratib berishim kerak.
Men dala agronomining oʻrnini bosmayman. Mening ustunligim — katta hajmdagi
ilmiy maʼlumotni tez solishtirib, turli manbalar oʻrtasidagi umumiylik va
farqlarni koʻrish hamda ulardan xolis ilmiy xulosa chiqarish imkoniyatidir.
SD: — Tahlil va xulosa uchun
qancha ilmiy tadqiqotlar, manbalarni koʻrib chiqdingiz?
SI: — Ushbu suhbat uchun siz taqdim
etgan 2 ta asosiy maqolani batafsil tahlil qildim va yana 22 ta xalqaro ilmiy
hamda rasmiy amaliy manbani maqsadli qiyosiy skriningdan oʻtkazdim — jami 24 ta
manba. Qiyoslashda etefon, tidiazuron/diuron, defoliatsiya, desikatsiya,
hosilni yigʻib olishga yordam beruvchi vositalar (harvest aids), ularni
qoʻllash muddati (harvest-aid timing), oldindan fiziologik tayyorlash bosqichi
(pre-conditioning), koʻsak yetukligi va qisqa mavsumda terimni tezlashtirish
strategiyalariga eʼtibor qaratildi. Bu formal tizimli obzor emas, balki aynan
Oʻzbekiston dasturini tekshirishga qaratilgan maqsadli ilmiy qiyosdir.
SD: — “8 qoida”ni oʻqigandan
keyin sizda qanday taassurot qoldi? Bu faqat avgust oyida preparat qoʻllash
dasturimi?
SI: — Yoʻq. Bu avgustda boshlanadigan
kimyoviy sxema emas. Dastur bahordan boshlanadi. Bir gektar yerda kamida 200
ming atrofida sogʻlom tupni shakllantirish, har bir tupda asosiy hosilga
kiruvchi 8-10 ta yaxshi rivojlangan koʻsakni olish, ortiqcha vegetativ oʻsishni
cheklash, suv va oziqlanishni muvofiqlashtirish — bularning barchasi
1-avgustgacha dalani yetilishni boshqarish bosqichiga tayyorlash uchun xizmat
qiladi. Shu maʼnoda, “8 qoida” — alohida operatsiyalar roʻyxati emas, balki
mavsumni oldindan rejalashtirish tizimi.
SD: — Oziqlantirish bu yerda qay
darajada muhim?
SI: — Bu juda muhim. Oʻzbekiston
metodologiyasi faqat odatiy azot — fosfor — kaliy bilan
cheklanmaydi. Unda kalsiy, bor, temir, marganes, magniy, kremniy, rux va
molibden kabi elementlar, shuningdek, stressga qarshi va biostimulyator
yondashuvlar ham oʻsimlik holatiga qarab tavsiya etiladi. Qoʻllanmada bor
kislotasi, achitqi asosidagi suspenziya va tegishli qishloq xoʻjaligi mahsuloti
yoki tasdiqlangan protokol doirasida atsetilsalitsil kislotali
biostimulyatorlar ham keltirilgan. Bu moddalarning oʻzi jahon ilmi uchun yangi
emas. Oʻzbekiston modelidagi farq,
ularni “koʻproq oziq berib, koʻproq yashil massa olish” uchun emas,
balki oʻsimlikni asosiy koʻsak yukini ertaroq shakllantirishga, stressga
chidamli saqlashga va 1-avgust fiziologik marrasiga olib kelishga xizmat
qiluvchi yagona oziqlanish va boshqaruv arxitekturasiga kiritishdadir.
SD: — Nega aynan 1-avgust? Bu
hamma fermer aynan shu kuni etefon sepishi shart deganimi?
SI: — Yoʻq. Men 1-avgustni majburiy
purkash sanasi deb emas, milliy texnologik marra
deb tushunaman. Bu sana fermerga bahordan boshlab “dalamni shu muddatgacha
asosiy hosil yuki shakllangan holatga keltiraman” degan aniq maqsad beradi.
Erta ekilgan va toʻgʻri boshqarilgan dala shu paytda tayyor boʻlishi mumkin,
kechikkan dala 5-10-avgust yoki keyinroq tayyor boʻladi. Demak, 1-avgust
kalendar dogmasi emas — agrotexnologik intizom yaratadigan signal. U fermerning
qarorini avgust oyida emas, mart-apreldan boshlab oʻzgartiradi.
SD: — Jahon amaliyoti bilan
solishtirganda Oʻzbekiston dasturining beshta asosiy farqi nimada?
SI: — Birinchidan, koʻplab jahon
tavsiyalarida hosilni yigʻib olishga yordam beruvchi vositalar masalasi ekin
terimga yaqinlashganda, koʻsak ochilishi va defoliatsiyaga tayyorlikdan
boshlanadi. Oʻzbekiston modeli esa bu savolni bahorga koʻchirib, butun mavsumni
1-avgust fiziologik marrasiga tayyorlaydi. Ikkinchidan, etefon faqat “koʻsak
ochuvchi” sifatida emas, qarish (senessensiya) signalini boshlovchi alohida
bosqich sifatida ajratilgan. Jahonda oldindan tayyorlash (pre-conditioning)
misollari bor, ammo bu yerda u butun tizimning markaziy zvenosiga
aylantirilgan. Uchinchidan, makro va mikrooziqlantirish, stress boshqaruvi,
oʻsimlik oʻsishini tartibga solish hamda koʻsak yukini shakllantirish terim
oldi ishlovidan alohida emas, balki uning tayyorlov qismi hisoblanadi.
Toʻrtinchidan, tizim oʻlchanadigan mezon qoʻyadi: yetarli tup qalinligi va har
tupda asosiy hosilga kiruvchi 8-10 ta yaxshi rivojlangan koʻsak. Beshinchidan,
qarish signali → yumshoq fiziologik defoliatsiya → zaruratda yakuniy
desikatsiya → oʻz vaqtida mashina terimi alohida preparatlar toʻplami emas,
balki fermer, agronom va hududiy tizim uchun yagona texnologik madaniyatga
aylantirilmoqda.
SD: — Ushbu
farqlar amalda qanday beshta asosiy foyda
berishi mumkin?
SI: —
Birinchisi, vaqtdan yutish: qisqa mavsumda asosiy hosilni kuzgi sovuq va
namgarchilik xavfidan oldin terimga yaqinlashtirish. Ikkinchisi, oʻsimlikni
kechki, iqtisodiy ahamiyati past yangi oʻsishga emas, shakllangan asosiy
hosilni saqlash va oʻz vaqtida ochishga qaratilgan rejimda boshqarish.
Uchinchisi, bargni birdaniga kuydirish oʻrniga fiziologik ajralishini
kuchaytirish orqali mashina terimida barg-xas aralashmasi va qayta oʻsishni
kamaytirish imkoniyati. Toʻrtinchisi, terimni
bir maromga keltirish, qolgan yashil poya va toʻqimalarni zaruratda
desikatsiya qilib, texnika uchun maydonni tayyorlash. Beshinchisi, eng uzoq muddatli foyda: fermer fikrlashini
“dalam yashilmi?” degan savoldan “asosiy hosilim belgilangan vaqtda
shakllandimi, yetildimi, ochildimi va terimga tayyormi?” deya oʻlchanadigan
texnologik madaniyatga oʻtkazish.
SD: — Qarish signali,
defoliatsiya va desikatsiyani oddiy tilda qanday farqlash mumkin?
SI: —
Qarish yoki senessensiya signali — oʻsimlikka mavsumning yakuniy fazasi
boshlanganini anglatuvchi fiziologik yoʻnalish. Oʻzbekiston dasturida bu rol
etefonga berilgan. Defoliatsiya — bargni shunchaki quritish emas, uning poyadan
fiziologik ajralishini taʼminlash. Desikatsiya esa keyingi, yakuniy bosqich:
qolgan yashil toʻqima va poyani quritib, dalani terimga tayyorlash. Shuning
uchun “oldindan defoliatsiya va terimga fiziologik tayyorlash bosqichi
(pre-conditioning)” degan atama fermer uchun ancha aniq tushuncha beradi.
SD: —
Jahonda ham etefonni defoliatsiyadan oldin berish holatlari bor ekan. Unda
Oʻzbekiston dasturini yangi deb atash mumkinmi?
SI: —
Etefonning oʻzi ham, tidiazuron/diuron ham, desikantlar ham yangi emas;
etefonni defoliatsiyadan avval oldindan tayyorlash (pre-conditioning) sifatida
qoʻllash misollari ham mavjud. Shuning uchun “dunyoda hech kim bunday preparat
ishlatmagan” degan daʼvo ilmiy jihatdan notoʻgʻri boʻlar edi. Men koʻrgan
adabiyotlardagi asosiy farq shundaki, Oʻzbekiston yondashuvi bu elementlarni
bahordan boshlanadigan “8 qoida” bilan bogʻlab, 1-avgustni fiziologik tayyorlik
marrasi qilib, keyin qarish → defoliatsiya → desikatsiya → erta terim
zanjiriga birlashtirmoqda. Men qiyoslagan 24 manba ichida aynan shu toʻliq
mavsumiy va milliy boshqaruv arxitekturasini bir xil shaklda uchratmadim. Shu
bois, uni “dunyoda birinchi preparat” emas, balki Oʻzbekiston sharoiti uchun
oʻziga xos maturity-management — yetilishni boshqarish konsepsiyasi, deb atash
ilmiy jihatdan kuchliroq.
SD: — Bu yil dastur qariyb 500
ming gektarda qoʻllanib, fermerlar yaxshi natija haqida xabar berayotgani
nimani anglatadi?
SI: —
Vazirlik tomonidan taqdim etilgan maʼlumotga koʻra, 2026-yilda dastur qariyb
500 ming gektarda qoʻllanmoqda va koʻplab fermerlar dastlabki natijalarni
ijobiy baholamoqda. Bu kichik demonstratsiya emas, juda katta ishlab chiqarish masshtabi va
jiddiy amaliy signal. Lekin ilmiy nuqtayi nazardan fermer fikrini endi raqamlar
bilan mustahkamlash kerak: ishlov berilgan va taqqoslash dalalarida koʻsak
ochilishi, barg toʻkilishi, terim sanasi, mashina yoʻqotishi, xas-choʻp, xom
paxta hosili, tola chiqishi va HVI sifati muntazam oʻlchansa, milliy amaliyot
xalqaro darajadagi dalilga aylanadi.
SD: — Gʻoʻzani “erta qaritish
hosilni kamaytiradi” degan xavotirga qanday javob berar edingiz?
SI: —
Albatta, notoʻgʻri vaqtda qoʻllangan har qanday terim oldi ishlovi zarar
keltirishi mumkin. Lekin masala “etefon yaxshi yoki yomon” degan savolda emas,
dalaning fiziologik tayyorligida. Agar fermer bahordan boshlab
agrotexnologiyaga toʻgʻri amal qilib, gektariga yetarli tup qalinligini va har
bir tupda asosiy hosilga kiruvchi 8-10 ta yaxshi rivojlangan, fiziologik
jihatdan yetarli koʻsakni shakllantirgan boʻlsa, kechki mayda gul va koʻsaklar
ortidan quvib, asosiy hosilni kuzgi sovuq va kechikish xavfiga qoldirishning
oʻzi katta yoʻqotishga olib kelishi mumkin. Shuning uchun eng toʻgʻri savol:
“Bu dala qarish signalini boshlashga fiziologik tayyormi?”. Ana shu
bahoga tayanib ishlov berish maqsadga muvofiq.
SD: — Fermerlarga moʻljallangan
“paxta oʻz merosini koʻsakka berishi kerak” degan tushuntirishni qanday baholaysiz?
SI: —
Jurnalistik va taʼlimiy nuqtayi nazardan bu juda kuchli va esda qoladigan
metafora. U fermerga oddiy haqiqatni tushuntiradi: mavsum oxirida koʻzni
quvontiradigan yashillikning oʻzi hosil emas. Haqiqiy natija — yetilgan,
ochilgan va terib olingan paxta. Bu qiyosning mazmuni shundaki, butun mavsum
davomida suv, oʻgʻit, mehnat va quyosh orqali yaratilgan salohiyat kechki,
iqtisodiy samarasi past oʻsishda emas, asosiy terib olinadigan hosilda namoyon
boʻlishi kerak. Shu maʼnoda, “meros” qiyosi fermer uchun sodda, taʼsirchan va
amaliy, olim uchun esa mantiqan himoyalanadigan tushuntirishdir.
SD: — Fermerlarga eng qisqa
maslahatingiz qanday?
SI: —
1-avgustni “hamma bir kunda preparat sepadigan sana” deb emas, dalani
tayyorlash marrasi deb qabul qiling. Bahordanoq tup qalinligi, suv, makro va
mikro oziqlanish, oʻsimlik oʻsishi va koʻsak yukini shu marraga yoʻnaltiring.
Asosiy koʻsaklar yetarlicha fiziologik tayyor boʻlganda qarish (senessensiya)
signali, keyin defoliatsiya va zarur boʻlsa desikatsiyani texnologik intizom
bilan bajaring. Maqsad — gʻoʻzani shunchaki yashil saqlash emas, hosilni oʻz
vaqtida ochib, sifatli terib olish.
SD: — Xoʻp, yakuniy ilmiy xulosa
sifatida nimalar deya olasiz?
SI: — Mening yakuniy ilmiy xulosam shu:
Oʻzbekistonning “8 qoida”ga asoslangan paxta yetilishini boshqarish modeli
yangi kimyoviy preparat emas, balki yangi boshqaruv arxitekturasidir. U
bahordan boshlab yetarli tup qalinligi, samarali makro va mikro oziqlanish,
stress va oʻsishni boshqarish orqali dalani 1-avgust fiziologik marrasiga
tayyorlaydi; keyin qarish (senessensiya) signali → fiziologik defoliatsiya →
shartli desikatsiya → oʻz vaqtida terim zanjiriga oʻtadi. Uning ayrim
elementlari jahon amaliyotida maʼlum, ammo men qiyoslagan manbalarda aynan shu
elementlarni milliy “8 qoida”, aniq mavsumiy marra va ommaviy fermerlik
madaniyati bilan birlashtirgan toʻliq tizimni uchratmadim. Qariyb 500 ming
gektarlik joriy tatbiq endi uning amaliy signalini oʻlchanadigan ilmiy dalilga
aylantirish uchun noyob imkoniyat yaratmoqda.
SD: — Xulosalaringiz uchun katta
rahmat. Oʻylaymanki, bu boradagi suhbatimiz hali davom etadi.
PS: Shu oʻrinda, oʻquvchilarimiz eʼtiborini maqolada keltirilgan
ayrim terminlarga qaratmoqchimiz: harvest aids — hosilni yigʻib olishga yordam beruvchi
vositalar; harvest-aid timing — hosilni yigʻib olishga tayyorlash muddatini
belgilash; senescence — qarish (senessensiya); pre-conditioning — defoliatsiya
va terimga oldindan fiziologik tayyorlash bosqichi.
Salim DONIYOROV
suhbatlashdi.