Для начала необходимо дать определение данному понятию. Как наука этика – это учение о морали (нравственности), её развитии, принципах, нормах и роли в обществе. Но также этикой является совокупность норм поведения, мораль какой-нибудь общественной группы, профессии.[1] Из этого следует делать вывод, что этика определяет, что считается правильным и неправильным, хорошим и плохим, справедливым и несправедливым, и играет ключевую роль в жизни общества, обеспечивая гармонию, социальное благополучие и устойчивое развитие.
Кроме этого, различают также понятие «профессиональная этика», которая означает совокупность определенных обязанностей и норм поведения, поддерживающих моральный престиж профессиональных групп в обществе. В задачи профессиональной этики входит выявление нравственных норм и оценок, суждений и понятий, характеризующих людей в роли представителей определенной профессии. В данной статье рассмотрим профессиональную этику именно юристов. Её важность заключается в том, что она является фундаментом доверия к юридической профессии и гарантией справедливости в правовой системе. Более того, её актуальность выражается и в том, что профессиональная этика помогает добиться необходимых аспектов, таких как доверие клиентов, справедливость в правосудии, хорошая репутация профессии и личный рост самого юриста. К работникам юридической профессии предъявляются повышенные моральные требования, что объясняется особым доверием к ним со стороны общества и ответственным характером выполняемых ими функций. Люди, решающие судьбы других, требующие от них соблюдения закона и морали, должны иметь на это не только формальное, служебное, но и моральное право.[2] Если же говорить об основных принципах профессиональной этики юристов, то следует упомянуть такие принципы как честность, беспристрастность, конфиденциальность и ответственность. Все они необходимы в карьере каждого юриста. Эти принципы являются фундаментом доверия к профессии и гарантией справедливости в отношениях с клиентами, коллегами и обществом. Все эти нормы и принципы подробно отражены в различных актах, таких как кодекс этического поведения судей, правила профессиональной этики адвокатов и кодекс профессиональной этики и поведения прокуроров.
С одной стороны, может показаться, что этика и мораль не играют большой роли в жизни, как в профессиональной, так и в личной, юристов. Однако они являются неотъемлемой частью этой профессии и даже часто создают проблемы для её представителей. Это объясняется тем, что даже если юридическая профессия строго регламентируется кодексом этики, она также включает в себя работу с людьми и их судьбами, что ставит перед юристами множество сложных этических задач. Давайте разберём основные этические проблемы в юриспруденции.
Одной из них является конфликт интересов. Она представляет собой серьёзную этическую проблему в юридической профессии, способную подорвать доверие к юристам и правовой системе в целом. Прежде всего следует отметить то, что конфликт интересов - это ситуация, при которой личная заинтересованность человека может повлиять на процесс принятия решения и, таким образом, принести ущерб интересам общества либо компании, являющейся работодателем сотрудника. Например, одним из распространённых случаев является то, когда судья разбирает дело, где одна из сторон является его родственником, другом или другим близким человеком, или же судья имеет инвестиции в компании, которая является участником дела, которое он рассматривает. Все эти факторы могут повлиять на непредвзятость представителя правосудия, что будет нарушением основ профессиональной этики судей, согласно которым обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия являются объективность и беспристрастность судьи.[3] Чтобы избежать таких конфликтных ситуаций законом был введён институт отвода судей в процессуальном праве, согласно которому судья, равно как прокурор, следователь и даже секретарь судебного заседания не вправе участвовать в производстве по делу и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.[4] Ещё одним случаем может быть ситуация, где адвокат представляет интересы клиента в суде, где его оппонентом является его близкий родственник или друг. В этой ситуации он может быть подвержен влиянию личных отношений и не сможет объективно защищать интересы клиента. А согласно правилам профессиональной этики адвокатов, он не может отказаться от дела после того, как взялся за него.
Также стоит упомянуть так называемую этическую дилемму «защищать правду». Не только как человек, но и как юрист, мы обязаны всегда бороться за правду и стараться осуществлять справедливое правосудие. Поэтому юристы часто сталкиваются с проблемой: следовать закону или защищать правду, так как не всегда законность равно справедливость. Ярким примером этого может быть случай из работы адвоката, когда он защищает права и интересы подозреваемого в уголовном деле и по ходу дела он признаётся своему юристу в совершении ужасного преступления, за которое грозит пожизненное лишение свободы, но адвокат не может раскрывать тайны клиента никому, даже если это требуют правоохранительные органы или его совесть, так как юрист обязан хранить в тайне информацию, полученную от клиента в ходе работы. Адвокатская тайна имеет приоритетное значение в адвокатской деятельности.[5] Та же этическая дилемма касается и судей, так как их первостепенной задачей является справедливо решать проблемы граждан и вершить правосудие. А это, как известно, требует немало силы воли, упорства и смелости, так как представители правосудия понимают, что их приговор может кардинально изменить жизнь многих людей и одним своим словом или действием они могут обвинить невиновного или помиловать преступника. Из-за этого на судьях, как и прокурорах и других представителей юридической профессии, лежит большая ответственность не только перед обществом, но и перед Богом. Поэтому они должны выполнять все свои обязанности добросовестно, как того и требуют нормы их профессиональной этики. Иначе это может привести к недоверию не только к системе правосудия, но и правовой системе всей страны в целом.
Исходя из всего этого можно сделать вывод, что юрист должен обладать высокими моральными принципами и стремиться к тому, чтобы его действия соответствовали как закону, так и его совести, так как именно совесть играет немаловажную роль в его нелёгкой профессиональной деятельности.
Хайдарова Шохида Ахрор кизи
студентка Ташкентского государственного
юридического университета
